фінанси біржа 100 днів мільйонер

Дешевше безкоштовного, або безкоштовний сир

 

Останнім часом дуже актуально почало говорити про питання захисту авторських прав. Ні для кого не секрет, що Російська Федерація займає перше місце по поширеності піратства. Багато хто списує це на менталітет, деякі говорять, що економічна ситуація в Росії не дає можливості людям споживати продукцію виробників програмного забезпечення таким же чином, як це роблять жителі США і Европи. В даний момент крупні виробники ПО оголосили війну нелегальному програмному забезпеченню, в якій, як не дивно, більше всього страждають кінцеві користувачі. Наприклад, видавці комп'ютерних ігор вже звикли ставити всі мислимі і немислимі способи захисту на свої продукти, але, кінець кінцем, це не приносить ніякої користі, захисту ламаються, відправляючи всі старання видавців в сміттєву корзину. До того ж, будь-який захист додає користувачеві масу незручностей. Тобто, навіть якщо ви набуваєте ліцензійного продукту, ви не позбавляєтеся від головного болю, а навіть навпаки. Пригадаємо хоч би знаменитий Starforce, який часто збоїв з пошкодженими дисками і відмовлявся запускати гру. Вершиною абсурду стала технологія, представлена Ubisoft для захисту нової частини культової гри Assassins Creed 2, що вже стала. Згодне їй гра винна буде кожні 10 хвилин проводити синхронізацію з сервером в інтернеті, але проблема – не у всіх є інтернет, і не завжди він може бути доступний. Цього чомусь Ubisoft не врахували або не захотіли враховувати.

Але не одними защитамі славиться боротьба з піратами. Багато корпорацій, наприклад Microsoft, сильно понизили ціни на свої продукти, що привело до того, що багато користувачів все ж таки вирішили віддати перевагу легальним копіям продукту, а не піратські. Але чи так це добре? Для Microsoft, безумовно, – гроші капають, товар продається. Але від цього страждаємо насамперед ми з вами і наша чудова країна. Як не складно здогадатися, Microsoft і оні крупні корпорації в індустрії виробництва комп'ютерного ПО – підприємства західні. Отже, всі гроші, витрачені вами на покупку ОС Windows або будь-якого іншого продукту, безперешкодно витікають на захід, і країна втрачає дорогоцінні засоби зі свого бюджету. А це проблема куди важливіша, ніж боротьба з нелегальним розповсюдженням софтвера. Посудите самі, Microsoft це корпорація, що володіє величезним рівнем продажів. Вона продає тисячі копій свого продукту за день і ваші засоби, витрачені на них, назавжди покидають простори нашої держави. А це величезні збитки (а якщо брати в розрахунок не тільки Microsoft, але і решта всіх крупних компаній типу Apple, Adobe, Autodesk, то збитки просто колосальні), навіть для такої великої країни як Росія, і вони обов'язково позначаться на нашій внутрішній економіці. Ось і доводиться користувачам звертатися до всіляких файлообменникам і торрент-трекерам, де можна викачати безкоштовно будь-який необхідний софтвер і не тільки. Останні, до речі, недавно стали об'єктом нападок з боку правовласників. Пригадаєте історію конфлікту Ру-центра і найбільшого російського торрент-трекера torrents. Ru. Autodesk подали скаргу реєстраторові домена torrents. Ru, мол вони принесли їм безліч збитків. В результаті у торрент-трекера відняв домен. Але вони не розгубилися і просто змінили його. Стає зрозуміло, що подібний скандал ні до чого не привів насправді, все як було, так і залишилося – трекер стояв, стоїть і стоятиме.

Все це говорить про те, що всі виробники програмного забезпечення використовують неабияк застарілу політику по відношенню до розповсюдження своїх продуктів. Але треба признатися, так роблять не всі. Багато розробників, в більшості своїй це розробники онлайнових ігор, знайшли вихід з ситуації, що склалася. Їх продукція є безкоштовними програмами, іграми, не обмеженими в основному функціоналі. Так чим же заробляють ці розробники, якщо не продажем своїх ігор? Відповідь проста – сервісом. Вони пропонують кінцевому користувачеві які-небудь додаткові послуги за гроші: додаткові ігрові предмети, приховані можливості і інше. То чом би і корпораціям типу Microsoft не перейняти трохи подібного досвіду. Наприклад, Microsoft Office Word можна було б продавати з функціональністю достатньою для повноцінної роботи з текстом, а за гроші пропонувати різну смакоту для зручнішої роботи: додаткові можливості, шаблони документів і тому подібне Adobe Photoshop могли б окремо продавати кисті і додаткові ефекти, а Windows, поставляючись в мінімальній комплектації, могла б розширюватися покупкою окремих компонент, даючи можливість, практично, створити свою збірку операційної системи.

Звичайно, приведена модель недосконала, але якщо її пропрацювати, вона матиме право на життя, адже розробники почнуть отримувати кошти з кожної копії продукту, а користувачі не переплачуватимуть за непотрібні ним функції. До того ж це дозволить корпораціям виявляти, які функції мають попит, а які немає і відповідно до цього ухвалювати рішення про подальший їх розвиток без проведення яких-небудь опитів, маркетингових кампаній і тому подібне

Підведемо підсумок, зараз ринкова політика компаній розробників програмного забезпечення знаходиться в досить гнітючому стані і потребує негайної модернізації. Варто признатися, що деякі кроки вже робляться в цьому напрямі, узяти хоч би цифрову дистрибуцію, що знижує вартість продуктів за рахунок того, що прибрана переплата за упаковку і носій, але до яких або дійсно видимих результатів ще дуже і дуже далеко.

Джерело

Автор: Олександр Кравчук